Non capita spesso che venga convocato un Consiglio Comunale di urgenza; a Belvedere non accadeva da almeno un ventennio.
Di solito purtroppo lo si fa in occasione di eventi calamitosi, pericoli impellenti sulla popolazione, gravi lutti. Per fortuna niente di tutto questo. L’Amministrazione di Belvedere ha scomodato i Consiglieri comunali solo per fare un clamoroso dietrofront su alcuni recenti provvedimenti presi dagli stessi Amministratori.
In effetti i due argomenti principali trattati durante la seduta del consiglio sono stati entrambi relativi alla contestazione inviata al Sindaco il 23 settembre da parte del gruppo di minoranza consiliare di seguito allegata:
“Con la presente siamo a contestare la regolarità della delibera del Consiglio Comunale n° 34 del 15-09-09 affissa all’albo pretorio in data 17-09-09 in quanto il Presidente della seduta nelle vesti del Sindaco durante la proposta di deliberazione, una volta espletata la votazione, non ha proceduto alla formale proclamazione degli eletti.
In effetti prima di passare a detta proclamazione è stato preceduto dall’intervento del capogruppo di minoranza consiliare Sauro Petrini che ha manifestato la non eleggibilità di uno dei componenti votati, in funzione alla delibera 23 del cc del 8 agosto 2009, che regola gli indirizzi per la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende o istituzioni.
L’art. 3 comma 3 della delibera che tratta l’esclusione e l’incompatibilità riporta che i rappresentanti comunali non debbono essere stati nominati o designati alla stessa carica già per due volte consecutive.
Situazione in contrasto con la posizione di uno degli eletti in quanto già eletto nel 1999 con delibera cc 40 del 23 luglio e delibera cc 33 del 27-09-2004.
Altro elemento che contestiamo è la non trascrizione in delibera dell’intervento conclusivo del Sindaco che dopo il suddetto intervento del capogruppo di minoranza consiliare prendeva la parola lasciando desumere all’assemblea il rinvio e la sospensione del punto in esame in attesa di approfondimenti, passando poi all’esame del successivo punto all’ordine del giorno.
In funzione a quanto sopra chiediamo l’annullamento della delibera in oggetto.”
Per rimettere le cose in linea con quanto promesso in campagna elettorale, l’attuale Amministrazione, nella seduta del consiglio, ha provveduto prima a bonificare le linee di indirizzo comma 3 dell’art.3 della delibera 23 dell’8 agosto con l’aggiunta di “salvo motivata deroga deliberata dal Consiglio Comunale” per passare poi alla revoca della delibera 34 del 15-09-09.
A seguire nella stessa seduta, si è proceduto alla rielezione degli stessi componenti eletti nella seduta del 15 settembre tanto oramai la bonifica era stata fatta.
Vogliamo precisare che la presa di posizione del gruppo di minoranza consiliare non è stata assolutamente contro le persone elette, alle quali durante la seduta del Consiglio Comunale sono andati gli apprezzamenti e le congratulazioni da parte del capogruppo di minoranza in merito alle attività già da loro svolte per Belvedere Ostrense, ma contro l’atteggiamento etico/morale non troppo elegante dell’ Amministrazione Comunale.
Di solito purtroppo lo si fa in occasione di eventi calamitosi, pericoli impellenti sulla popolazione, gravi lutti. Per fortuna niente di tutto questo. L’Amministrazione di Belvedere ha scomodato i Consiglieri comunali solo per fare un clamoroso dietrofront su alcuni recenti provvedimenti presi dagli stessi Amministratori.
In effetti i due argomenti principali trattati durante la seduta del consiglio sono stati entrambi relativi alla contestazione inviata al Sindaco il 23 settembre da parte del gruppo di minoranza consiliare di seguito allegata:
“Con la presente siamo a contestare la regolarità della delibera del Consiglio Comunale n° 34 del 15-09-09 affissa all’albo pretorio in data 17-09-09 in quanto il Presidente della seduta nelle vesti del Sindaco durante la proposta di deliberazione, una volta espletata la votazione, non ha proceduto alla formale proclamazione degli eletti.
In effetti prima di passare a detta proclamazione è stato preceduto dall’intervento del capogruppo di minoranza consiliare Sauro Petrini che ha manifestato la non eleggibilità di uno dei componenti votati, in funzione alla delibera 23 del cc del 8 agosto 2009, che regola gli indirizzi per la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende o istituzioni.
L’art. 3 comma 3 della delibera che tratta l’esclusione e l’incompatibilità riporta che i rappresentanti comunali non debbono essere stati nominati o designati alla stessa carica già per due volte consecutive.
Situazione in contrasto con la posizione di uno degli eletti in quanto già eletto nel 1999 con delibera cc 40 del 23 luglio e delibera cc 33 del 27-09-2004.
Altro elemento che contestiamo è la non trascrizione in delibera dell’intervento conclusivo del Sindaco che dopo il suddetto intervento del capogruppo di minoranza consiliare prendeva la parola lasciando desumere all’assemblea il rinvio e la sospensione del punto in esame in attesa di approfondimenti, passando poi all’esame del successivo punto all’ordine del giorno.
In funzione a quanto sopra chiediamo l’annullamento della delibera in oggetto.”
Per rimettere le cose in linea con quanto promesso in campagna elettorale, l’attuale Amministrazione, nella seduta del consiglio, ha provveduto prima a bonificare le linee di indirizzo comma 3 dell’art.3 della delibera 23 dell’8 agosto con l’aggiunta di “salvo motivata deroga deliberata dal Consiglio Comunale” per passare poi alla revoca della delibera 34 del 15-09-09.
A seguire nella stessa seduta, si è proceduto alla rielezione degli stessi componenti eletti nella seduta del 15 settembre tanto oramai la bonifica era stata fatta.
Vogliamo precisare che la presa di posizione del gruppo di minoranza consiliare non è stata assolutamente contro le persone elette, alle quali durante la seduta del Consiglio Comunale sono andati gli apprezzamenti e le congratulazioni da parte del capogruppo di minoranza in merito alle attività già da loro svolte per Belvedere Ostrense, ma contro l’atteggiamento etico/morale non troppo elegante dell’ Amministrazione Comunale.
Nessun commento:
Posta un commento