Convocazione straordinaria del Consiglio Comunale di Belvedere Ostrense per martedì 6 aprile 2010, alle ore 21,00

E' convocata in seduta pubblica la riunione del Consiglio Comunale per Martedì 6 aprile 2010, alle ore 21,00 presso la sala consiliare della civica residenza, per trattare il seguente ordine del giorno:

1. mozione relativa alla modifica dell’art. 19 comma 9 del Regolamento del Consiglio Comunale; proposta di passare da 24 a 72 ore per il tempo minimo concesso per la consegna dei documenti da presentare al Consiglio Comunale;
2. mozione relativa alla proposta di istituzione di una Commissione Consiliare temporanea di indagine e studio sulla eventuale opportunità o meno di trasferire da Belvedere Ostrense e realizzare una scuola elementare consorziata con l’Unione Dei Comuni. Iter già intrapreso dalla attuale Amministrazione Comunale;
3. mozione relativa alla delibera di Giunta n° 11 del 2 febbraio 2010 sulla presunta non legittimità di un contributo di € 2.000,00 concesso agli Istituti Riuniti di Beneficenza di Belvedere Ostrense;
4. comunicazioni del Sindaco relative all’assestamento di Bilancio del 24 dicembre 2009 (utilizzo totale del fondo di riserva);
5. lettura ed approvazione dei verbali della seduta precedente;
6. interrogazione relativa alla reale entità economica e stato di avanzamento dei lavori in fase di esecuzione per l’adeguamento sismico ed ampliamento della scuola materna;
7. interrogazione relativa alla regolamentazione della sosta delle auto lungo coso Barchiesi;
8. interrogazione relativa allo stato di incuria in cui versano le strade vicinali e comunali di Belvedere Ostrense la cui manutenzione è di competenza del Comune;
9. dimissioni dalla carica di Consigliere Comunale di Mara Frezzotti per evitare il possibile conflitto di interessi in quanto contitolare di una ditta che usualmente esegue lavori per il Comune;
10. sostituzione componente nella Commissione elettorale Comunale;
11. sostituzione componente nel Comitato di gestione dell’Asilo nido d’infanzia;
12. sostituzione componente nella Commissione per la borsa di studio “Euro Tarsilli”;
13. rinnovo convenzione per la gestione del Bocciodromo comunale con la “Società Bocciofila di Belvedere Ostrense”;
14. Nomina dei componenti della nuova Commissione edilizia Comunale.

I testi delle mozioni e delle interrogazioni sono consultabili all'interno di questo sito sotto le rispettive cartelle nell'archivio per argomenti.

Esito della votazione dei punti all’ordine del giorno

Punto 1 (mozione bocciata)

Maggioranza: voto contrario

Minoranza: voto favorevole

Punto 2 (mozione bocciata)

Maggioranza: voto contrario

Minoranza: voto favorevole

Punto 3 (mozione bocciata)

Maggioranza: voto contrario

Minoranza: voto favorevole

Punto 4

Non prevede voto

Punto 5

Maggioranza: voto favorevole

Minoranza: voto favorevole

Punto 6

Non prevede voto

Punto 7

Non prevede voto

Punto 8

Non prevede voto

Punto 9

In sostituzione nominato consigliere comunale Filippo Cavallari

Punto 10

Sostituita con Filippo Cavallari

Punto 11

Sostituita con Sara Ubertini

Punto 12

Sostituita con Filippo Cavallari

Punto 13

Maggioranza: voto favorevole

Minoranza: voto favorevole

Punto 14

Nominati componenti: Arch. Paola Raggi di Senigallia, Dr. Agronomo Samuele Mencaroni di Corinaldo, Dr. Geologo Daniele Stronati di San Marcello, Ing. Marco Borocci di Jesi, Arch. Enrico Ferretti di Senigallia.

Maggioranza: voto favorevole

Minoranza: voto favorevole

Il Gruppo di minoranza ha proposto di istituire il gettone di presenza ai componenti della commissione edilizia; istanza bocciata dalla maggioranza consiliare.

Risultati Elezioni Regionali a Belvedere Ostrense

VOTANTI 1313 su 2007 aventi dritto con un'affluenza del 65.5 %

ERMINIO MARINELLI ( centro destra) voti: 565
cosi ripartiti:
PDL 297
INSIEME per il PRESIDENTE 6
LA DESTRA 218
LEGA NORD 36
SOLO voto di coalizione 8

GIAN MARIO SPACCA ( centro sinistra ) voti: 609
cosi ripartiti:
ALLEANZA RIFORMISTA 57
ITALIA DEI VALORI 76
UDC 89
LISTE CIVICHE MARCHE 4
PD 339
ALLEANZA PER L'ITALIA 10
VERDI 13
SOLO voto di coalizione 21

MASSIMO ROSSI ( sinistra radicale) voti: 70
cosi ripartiti:
SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' 24
RIFONDAZIONE COMUNISTI ITALIANI 41
SOLO voto di coalizione 5

CANDIDATI CHE HANNO RICEVUTO PIU PREFERENZE
MONTARULI ( la destra) 200
MAGNANI ( pdl) 114
BADIALI ( PD eletto!!!!!!!!!) 55
GIANCARLI ( PD eletto!!!!!!!!!!) 47
MAMMOLI ( alleanza riformista) 21
VIVENTI ( UDC) 21
CESARONI ( pdl) 14

Interrogazione n° 7 del 27-03-2010

Interrogazione relativa allo stato di incuria delle strade vicinali e comunali di Belvedere Ostrense la cui manutenzione è di competenza del Comune

Spett/le Sig. Sindaco, con la presente siamo a segnalare la precaria situazione in cui versano le strade inghiaiate vicinali e comunali presenti nel territorio del Comune di Belvedere Ostrense.

Dette strade non vengono più manutentate dal Comune da diversi mesi, ridotte oramai al limite della percorribilità e di conseguenza non più in sicurezza come richiesto dalle relative normative.

Vi invitiamo pertanto intervenire quanto prima con adeguati provvedimenti in modo che non venga ulteriormente messa a repentaglio l’incolumità dei cittadini.

Chiediamo quindi che riferisca in Consiglio comunale quale è la posizione della Amministrazione comunale in merito alla questione indicata.

Comunichiamo inoltre che intendiamo illustrare la presente interrogazione nell’apposita seduta consiliare, pertanto chiediamo venga iscritta all’ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale.

I Consiglieri del Gruppo di minoranza consiliare

Mozione n° 5 del 27-03-2010

Mozione relativa alla delibera di Giunta n° 11 del 2 febbraio 2010 “Contributo agli II.RR.BB. di Belvedere Ostrense"

Sulla base del “Regolamento Comunale per la disciplina della concessione di sovvenzioni, contributi, sussidi ed ausili finanziari e l’attribuzione di vantaggi economici”, con la presente mozione intendiamo rimettere alla valutazione del Consiglio comunale la delibera di Giunta n° 11 del 2 febbraio 2010 riguardante il contributo agli II. RR. BB. di Belvedere Ostrense di € 2.000,00.

A nostro avviso si ravvedono i presupposti di non legittimità del procedimento sulla base della filosofia contenuta nel relativo Regolamento Comunale in quanto l’ente II. RR. BB. di Belvedere Ostrense a cui la Giunta Comunale ha deliberato l’erogazione del contributo di € 2.000,00, gode di una situazione finanziaria e patrimoniale di assoluta positività tale da non giustificare il sussidio economico come rilevabile dal bilancio di chiusura 2009 e dal bilancio preventivo 2010 di cui riportiamo alcuni passaggi:

- previsione di entrate in interessi bancari di € 3.000,00 dalla liquidità sul conto corrente bancario

- previsione di entrate in interessi bancari di € 5.750,00 dalle cedole dei titoli acquistati dall’Ente negli anni precedenti al 2010

- altre ulteriori voci in bilancio che evidenziano la positività della situazione finanziaria dell’Ente

Pertanto in funzione al citato Regolamento Comunale che giustifica l’erogazione dei contributi da parte del Comune a terzi, solamente se in presenza di una situazione finanziaria precaria che oggettivamente non è in essere nell’ente II. RR. BB., chiediamo di mettere alla votazione del Consiglio comunale l’invito alla Giunta di annullare in via di autotutela la delibera di Giunta n° 11 del 2 febbraio 2010 perché ritenuta illegittima.

I Consiglieri del Gruppo di minoranza consiliare

Di seguito riportiamo gli interventi in consiglio comunale

Ricerca di personale per il Centro di Aggregazione Giovanile di Belvedere

Volantino del circolo del PD di Belvedere Ostrense

Le strade vicinali; una storia infinita…

Il Partito Democratico di Belvedere Ostrense, si vede costretto con grande rammarico, ad intervenire per dovere verso i cittadini su una vicenda che ha già scatenato abbastanza polemiche. Riassumiamo un fatto che molto probabilmente ha influito nella nostra sconfitta alle elezioni comunali dell’anno scorso. Nell’agosto 2004 Sauro Petrini, attuale capogruppo di minoranza consiliare e all’epoca Assessore alla viabilità, viene informato da un cittadino che da circa 8 anni l’Amministrazione Comunale non riscuote più quanto dovuto per la manutenzione delle strade vicinali. Verificata l’informazione e constatata la sua fondatezza fa esattamente il suo dovere per sanare la situazione. Dopo aver preso conoscenza approfondita della materia in questione e valutata l’oggettività, organizza decine di assemblee con i cittadini interessati, si mette a disposizione di tutti, aiuta chi ne ha bisogno a ricostituire i consorzi dei frontisti, fa ricalcolare tutte le quote dovute e le porta in riscossione rateizzandole in più anni, affinché anche i meno abbienti possano assolvere le rate richieste fino a portarle tutte a pareggio nel 2009. Naturalmente l’allora minoranza, oggi maggioranza, si scatena e attacca a testa bassa ergendosi a paladino dei frontisti. Senza mai dire cosa dovrebbe fare un Amministratore comunale a conoscenza di un’anomalia simile, grida allo scandalo ed alla vergogna. Però il tempo è galantuomo, i nodi vengono al pettine, adesso che hanno il bastone del comando cosa fanno? Da un lato riscuotono i contributi dei frontisti… dall’altro permettono che le strade siano ridotte in uno stato che definire indecente è un complimento. Quest’anno le piogge eccezionali avrebbero creato problemi a chiunque, siamo i primi a riconoscerlo, ma della manutenzione delle strade non si vede neanche l’ombra e le responsabilità vanno addebitate alla Maggioranza. L’Amministrazione attuale invita a partecipare alla gara di appalto per i lavori una ditta cointestata ad un Consigliere comunale di maggioranza. Questa ditta vince la gara ad inizio dicembre 2009, ma sia il tecnico comunale che il segretario comunale non avallano l’incarico a questa ditta perché si è in presenza di un evidente conflitto d’interesse. Per mentalità ed anche per cultura politica gli attuali Amministratori comunali, almeno gran parte di loro, sono restii a sottostare alle regole. Dicono “Abbiamo vinto perciò facciamo come ci pare”, questo è il loro modo di ragionare! Infatti non si arrendono di fronte ai no ripetuti di tecnico e segretario comunali: espongono il caso in Prefettura che nega il parere favorevole, poi si appellano direttamente al Ministero di competenza per poter ottenere il benestare che non c’è ancora… Intanto i cittadini aspettano e le strade sono al limite della praticabilità e non più in sicurezza; in certi tratti anche il trasporto scolastico inizia ad avere seri problemi. Per l’Assessore di turno delegato in materia e per il Sindaco, evidentemente la priorità è chi esegue la manutenzione stradale e non realizzare la manutenzione stessa. Ci domandiamo: non sarebbe stato più opportuno affidare subito questi lavori a chi poteva eseguirli senza problemi di natura legale e nel frattempo informarsi sulla possibilità di incaricare delle manutenzioni future gli …amici? Perché a rimetterci devono essere sempre i cittadini? E’ possibile che per dimostrare a tutti dove sta il potere si debba far passare in secondo piano i legittimi interessi di una comunità per nulla interessata a chi fa certi servizi, ma a come vengono fatti e se vengono fatti? Attenzione: essendo un appalto con un impegno di spesa inferiore ai 40mila euro, per legge la gara per l’assegnazione dei lavori può essere svolta “in economia”: si invita a partecipare alla gara solo alcune ditte scelte a discrezione dell’Amministrazione. A maggior ragione si tratta di disagi che si potevano evitare con il solo buon senso. Non sono disagi dovuti alla burocrazia, i precisi responsabili sono i nostri Amministratori, che in questi giorni sono impegnati a promuovere la campagna elettorale dei candidati alla Regione per la destra. Candidati che in questa vicenda sono coinvolti o come componenti della maggioranza comunale, o come loro consulenti.

Cordialmente, vi ringraziamo per l’attenzione, garantendovi il nostro impegno a vigilare su questa vicenda, pungolando i responsabili affinché il diritto alla sicurezza delle strade sia salvaguardato.

PD circolo di Belvedere Ostrense

Testo Unico regionale degli incentivi per le imprese

Soggiorno estivo per li anziani

Revisione del Piano Regolatore Generale di Belvedere Ostrense

Si è tenuta ad inizio marzo una riunione in Comune alla quale sono stati invitati dall’Amministrazione Comunale i titolari di aziende, attività commerciali ed artigiani di Belvedere, ma non tutti, forse una distrazione, per discutere sulla revisione del Piano Regolatore Generale comunale.

Quello che più di tutti ha colpito è stato il fatto che è stato totalmente ignorato l’operato messo in essere a riguardo già dalla passata Amministrazione comunale, vedi delibera di Giunta 47 del 11 luglio 2008 riportante gli indirizzi iniziali per la revisione del PRG.

Tali indirizzi, anche se in via preliminare, oltre alle proposte degli ex amministratori riportano anche diverse istanze dei cittadini di Belvedere e che l’attuale Amministrazione ha totalmente ignorato come se si stesse parlando di un altro paese.

Circostanza rimarcata anche dal fatto che non c’è stato un minimo coinvolgimento, una minima domanda agli amministratori precedenti ed al sottoscritto, assessore all’urbanistica nei cinque anni trascorsi ed attualmente consigliere comunale in carica.

Sono venuto a sapere casualmente della riunione, ovviamente non invitato, ma ancora meglio ne sono venuto a conoscenza nei giorni a seguire in quanto duramente attaccato nel corso della riunione stessa.

Ci sono state diverse critiche verso la passata amministrazione, uno degli argomenti più rimarcati è la futura realizzazione di un impianto fotovoltaico da parte di un privato in via San Mommeo (zona “Collina”).

Tengo a precisare che ad oggi non esiste assolutamente nessuna normativa comunale, provinciale, regionale e nazionale che può vietare la realizzazione di tali impianti nelle aree agricole come quella con le caratteristiche di via San Mommeo ed oltretutto, unico parere che potrebbe essere determinante è la valutazione dell’impatto ambientale che nel caso specifico non è di competenza del Comune ma dell’ente Provincia di Ancona.

Quello che come amministrazione si poteva fare e che si è fatto è la prescrizione della realizzazione di una alberatura piuttosto alta su tutto il perimetro dell’impianto in modo da ridurre il più possibile l’impatto visivo.

In merito poi agli impianti fotovoltaici speriamo che quanto prima venga fatta una normativa migliore a riguardo e noi della vecchia amministrazione avevamo anche iniziato a ragionare in tal senso. Per il resto, per fortuna che sono stati inventati vista l’importanza che hanno e che avranno sempre di più, sia dal punto di vista di energia alternativa sia per il contributo che daranno alla riduzione dell’inquinamento atmosferico e perché no anche dal punto di vista occupazionale.

Certo è che bisognerebbe iniziare ad avere uno sguardo più lungimirante e ad considerarli quindi anche come una grossa opportunità accettando anche qualche piccolo compromesso.

Sauro Petrini

Di seguito riportiamo la delibera 47 del 11 luglio 2008 della vecchia Amministarzione

Al via le domande per il contributo per i libri di testo